BİRLEŞMİŞ MİLLETLER, 21 Haziran (IPS) – 193 üyeli Genel Kurul, Eylül 2015’te 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi’ni kabul ettiğinde, dünyayı idealist bir barış ve ekonomik refah durumuna dönüştürmeyi amaçlıyordu.
Ancak sekiz yıl sonra, dünyanın düşük gelirli ülkelerinin (LIC’ler) çoğu, iki temel hedef de dahil olmak üzere tek bir hedefe bile ulaşmak için mücadele ediyor: 2030’a kadar aşırı yoksulluk ve açlığın ortadan kaldırılması.
21 Haziran’da yayınlanan yeni bir raporda Birleşmiş Milletler, önde gelen Finlandiya ve ardından İsveç, Danimarka, Almanya ve ardından gelen dünyanın yüksek gelirli ülkeleri (HIC’ler) arasında ilk beş olan kilit başarı sağlayanlardan bazılarını seçti. Avusturya.
Avrupa ülkeleri, SDG Endeksi’nde liderliğini sürdürüyor – ilk 10’da yer alıyor – ve Danimarka, Çekya, Estonya, Letonya ve Slovak Cumhuriyeti ile diğer tüm bölgelerden daha fazla hedefe ulaşma yolunda ilerliyor. bu yıl en fazla SDG hedefine ulaştı veya ulaşma yolunda.
Buna karşılık, Lübnan, Yemen, Papua Yeni Gine, Venezuela ve Myanmar, yanlış yönde hareket eden en fazla sayıda SDG hedefine sahip ülkelerdir.
Bulgular, 193 BM Üye Devletinin tamamının Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG’ler) konusundaki performansını sıralayan ve BM Sürdürülebilir Kalkınma Çözümleri Ağı (SDSN) tarafından hazırlanan 2023 Sürdürülebilir Kalkınma Raporu (SDR) ve Endeksi’nde listelenmiştir.
Rapor, HIC’ler ve LIC’ler arasındaki SDG sonuçlarındaki farkın, 2030’da hedeflerin evrensel olarak üzerinde anlaşmaya varıldığı 2015 yılına göre daha büyük olma riski olduğu konusunda uyarıyor.
- 2015’ten bu yana mevcut ilerleme hızına bağlı olarak, hedeflerin hiçbirine 2030 yılına kadar ulaşılamayacak ve ortalama olarak, SDG hedeflerinin %20’sinden daha azı gerçekleştirilme yolundadır.
- Hükümetin SKH’lere yönelik çabası ve taahhüdü çok düşük ve özellikle LIC’ler ve LMIC’ler (düşük orta gelirli ülkeler), SKH’ler için siyasi ve kurumsal liderlik konusunda HIC’lerden daha yüksek bir ortalama puan aldı.
- G20 ülkeleri arasında ortalama puanlar Endonezya’da yüzde 75’in üzerinde, Rusya Federasyonu ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yüzde 40’ın altında değişmektedir.
- Arjantin, Barbados, Şili, Almanya, Jamaika ve Seyşeller, çok taraflılığı teşvik etme çabalarından dolayı yeni bir pilot endekste en yüksek puanı aldılar, ancak hiçbir ülke tam puan alamadı.
Rapor, ülkelerin barışı teşvik etme ve koruma çabaları, onaylanan BM anlaşmalarının yüzdesi, uluslararası dayanışma ve finansman, belirli BM kuruluşlarına üyelik, ve diğer göstergeler arasında tek taraflı zorlayıcı önlemlerin kullanılması.
Arjantin, Barbados, Şili, Almanya, Jamaika ve Seyşeller çok taraflılığı teşvik etme çabalarından en yüksek puanı aldılar, ancak hiçbir ülke tam puan alamadı.
Rapor, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un ev sahipliğinde Paris’te düzenlenen Yeni Küresel Finansman Paktı için 22-23 Haziran Uluslararası Zirvesi’nden hemen önce yayınlandı.
BM, SKH’lerin orta noktasına yaklaşırken ve Paris Zirvesi öncesinde, rapor, SKH finansmanının gelişmekte olan ve gelişmekte olan ekonomilere yönelik kronik eksiklikleri hakkında zamanında bilgiler sağlıyor ve Küresel Finansal Mimari reformu için altı öncelik sunuyor.
Raporda ayrıca, ülkelerin çok taraflılığa verdiği desteği ölçen yeni bir pilot Endeks ve hükümetin SKH’lere yönelik çabalarını ve taahhütlerini izlemek için yeni bir Endeks yer alıyor.
Acı haberlere rağmen rapor, dünya SKH’lerin orta noktasından sapmış durumdayken, ülkelerin küresel finansal mimaride derin reformları destekleyerek ve SKH Teşvikini uygulayarak SKH’deki ilerlemeyi ikiye katlama zamanının geldiğini gösteriyor. Gelişmekte olan ve gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu önemli finansman açığını kapatmak.
Profesör Jeffrey D. SachsSDSN Başkanı ve raporun baş yazarlarından biri, 2030’a giden yolun yarısında, SKH’lerin ciddi şekilde yoldan çıktığını ve en çok yoksul ve son derece savunmasız ülkelerin acı çektiğini söylüyor.
“Uluslararası toplum, bu ay Paris’te düzenlenecek Yeni Küresel Finansman Paktı Zirvesi’nde ve Yeni Delhi’deki G20 toplantısı, Eylül’de New York SDG Zirvesi ve Dubai’de yapılacak COP28 dahil olmak üzere çok taraflı önemli toplantılarda adım atmalıdır. SKH ihtiyaçlarına dayalı olarak uluslararası finansal akışları ölçeklendirin”.
“Dünyanın bu fırsatı kaçırması, özellikle de en zengin ülkelerin sorumluluklarından kaçması vicdansızlık olur. Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri, istediğimiz gelecek için temel olmaya devam ediyor.”
Yeni raporun eleştirel bir analizini sağlamak, Jens MartensBonn merkezli Global Policy Forum Europe İcra Direktörü, IPS’ye SDSN raporunun sürpriz getirmediğini söyledi.
Dünyanın SKH’leri gerçekleştirme yolunda olmadığı, 2023 Küresel Sürdürülebilir Kalkınma Raporu, BM Genel Sekreteri’nin SKH Ara Raporu ve daha önce birçok sivil toplum Spotlight Raporu tarafından zaten not edilmişti.
Ancak SDSN Raporu’nun SDG Endeksi ile verdiği mesajın kesinlikle yanıltıcı olduğuna dikkat çekti.
“Sıralamanın en üstünde yer alan Batılı sanayileşmiş ülkelerin doğru kalkınma yolunda olduğunu gösteriyor. Ancak bunun nedeni, onların tüketim ve üretim kalıplarının ve ekonomik ve mali politikalarının olumsuz dışsallıklarını göz ardı etmesidir. Bu nedenle, SDSN haklı nedenlerle bir Taşma Endeksi de geliştirdi, ancak bu yalnızca SDG Endeksini tamamlıyor” dedi.
Martens, Batılı sanayileşmiş ülkelerin olumlu sıralamasıyla SDG Endeksi’ne yapılan vurgunun yanlış siyasi mesaj verdiğini söyledi.
Artan küresel eşitsizlikleri azaltmak için, BM’deki hükümetler bu eşitsizliklerin yapısal nedenlerini ele almalıdır.
Her şeyden önce, bunun küresel finansal mimaride temel reformlar gerektirdiğini savundu. SDG Zirvesi 2023, Geleceğin Zirvesi 2024 ve Dördüncü FfD Konferansı 2025, bu reformları başlatmak için çok önemli fırsatlar sunuyor.
Malezya, Üçüncü Dünya Ağı İcra Direktörü Chee Yoke Ling, IPS’ye 17 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi içeren 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi’nin, uygulama araçlarının – gelişmekte olan ülkelere yeni ve ek finansmanın yanı sıra uygun teknoloji transferi – başarısızlığının kurbanı olduğunu söyledi.
“İklim ve biyolojik çeşitlilik anlaşmaları için de aynı kaderi görüyoruz”.
Aynı zamanda, dış ortamdaki engellerin daha da kötüleştiğini söyledi. “Dolayısıyla, endişe verici borç yükleri görüyoruz çünkü uluslararası finansal mimari gelişmekte olan ülkelerin aleyhine olmaya devam ederken, kamu fonları ve hükümetler özel alacaklıları desteklemek için “riski azaltan” bir rol üstlenmeye zorlanıyor”.
Dünya Bankası’nın Evrimsel Yol Haritası ve Macron’un Yeni Küresel Finansman Paktı’nın vızıltısının ötesine bakın ve “statükoyu sürdürmek ve ülkeleri kamunun ötesinde finansman kaynaklarına daha fazla maruz bırakmak için temelde benzer ve hatta daha güçlü politikalar ve önlemler görüyoruz” dedi. kontrol.
Bu arada orta gelirli ülkeler ve hatta LDC’ler, borç azaltma konusunda üzerlerine düşeni yapmayı reddeden özel alacaklılar ile karşı karşıya kalıyor ve G7 hükümetleri de onları dizginlemek istemiyor.
Ticari korumacılık da başını kaldırıyor. AB’nin karbon sınırı ayarlama mekanizmasının devreye alınması alarmlara yol açtı. Avrupa için yeşil bir geçiş adına, bu yeni karbon sınırı vergisi CBAM, büyük ölçüde karbon yoğun fosil yakıtları, mineraller ve metallerin ihracatına dayanan Sahra Altı Afrika’yı doğrudan etkileyecek, diye belirtti.
Araştırmalar, kıta ticaretinin %26’sının AB ile, AB’nin ticaretinin ise yalnızca %2,2’sinin Afrika ile yapılması nedeniyle Afrika ülkelerinin CBAM’a yüksek oranda maruz kalacağını gösteriyor.
CBAM, mevcut karbon fiyatlarına dayalı olarak Afrika’nın AB’ye ihracatını %5,7’ye kadar azaltabilir. Bunun, Afrika’nın GSYİH’sini 2021 seviyelerinde yaklaşık 16 milyar dolar azaltma etkisi olabilir.
“Afrika ile temiz teknolojiler paylaşılmadan AB’nin yeni vergisi, halihazırda artan borç yükü altında olan ülkeleri cezalandırıyor”.
IPS BM Bürosu Raporu
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service