NEUCHATEL, İsviçre, 26 Haziran (IPS) – Florida Valisi Ron DeSantis’in, normalde karışık bir Cumhuriyetçi ara sınav performansının ortasında parlak bir yeniden seçim zaferini kutlamasının üzerinden yedi ay geçti. Demokrat Charlie Crist’ten yaklaşık yüzde 20 daha fazla oyla gelmişti.
Bu, birkaç yıl öncesine kadar gerçek bir sallantılı eyalet olarak kabul edilen ve birçok yerel medyaya göre hâlâ da öyle olan bir eyalet için neredeyse gerçeküstü derecede iyi bir sonuçtu. Muhteşem sonucu, Florida’nın zaten başarılı olan CEO’sunu bir gecede günün adamı yaptı.
Her gülümseme, her jest, ışıldayan galip tarafından kalabalığın Sezar benzeri her süpürülmesi şunu söylüyor gibiydi: İşte 2024’teki Cumhuriyetçi başkanlık adaylığı için Donald Trump’a gerçekten meydan okuyabilecek biri. zayıflıklar.
Aşağıya doğru dik bir sarmal
Bugün, bu sahneler başka bir dünyadan bir şey gibi görünüyor. Temelde bir noktada silinen Trump, şimdi neredeyse tüm büyük kamuoyu yoklamalarında rakibini geride bıraktı: Quinnipiac’a göre en son Trump’ın liderliği yüzde 31’di (FOX News’te 33, Morning Consult’da 34 ve Harvard/Harris’te 42).
Bir dereceye kadar sonuçlar, bireysel eyalet düzeyinde DeSantis için daha da feci. Örneğin, Batı Virginia’da, Mayıs ayı sonunda yapılan bir anket, onun doğru aday olduğunu düşünen yalnızca yüzde 9’luk bir oranla yüzde 45 gibi büyük bir farkla Trump’ın gerisinde kaldığını gördü.
Kuşkusuz, en iyi koşullar altında bile, Harvard avukatı, Appalachia’nın kömür madeni kasabaları için pek uygun olmazdı. Ancak yüzde 10’un altına düşmesi yine de egosunu yaralamalı.
Seçim öncesi popülaritesindeki bu hızlı düşüşün neye atfedilebileceği belirsiz. Bir yandan, elbette, DeSantis’i çevreleyen ara seçim abartısının çok büyük olması ve durumun normale dönmesi mümkün görünüyor.
Öte yandan, Trump aleyhindeki cezai kovuşturma, sonuç olarak artan medya varlığı ve görevde olduğu süre için yeni başlayan bir nostalji ile ilgili olabilir. Ancak meydan okuyanın kendi sefaletinden tamamen kurtulmuş olmadığına dair yaygın bir görüş var.
DeSantis’in başkanlık adaylığı nispeten geç açıklandı, Twitter patronu Elon Musk ile kampanya lansmanı – teoride etkileyici bir fikir – teknik kusurlardan muzdaripti ve ‘uyanıklığa’ karşı yiğit mücadele anlatısı da bugünlerde zayıflıyor gibi görünüyor. Bu durumda, hayatta çok sık olduğu gibi, aşırı doygunluk hayal kırıklığı yaratır.
Dahası, bir konu söylemi çıkmaza sokmak ve markalaşma stratejisini değiştirmekle tehdit ediyorsa nasıl terk edileceğini bilmek gerektiğinden – mikro yönetime yönelen yöneticinin güçlü yönlerinden biri olarak açıkça iddia edemeyeceği bir beceri.
Örneğin, DeSantis, Florida’daki eşcinsel karşıtı bir yasaya alenen karşı çıkmış olan medya şirketi Disney’den uzaktaki 100 kilometrekarelik Reedy Creek İyileştirme Bölgesi’nin kontrolünü ele geçirmekle tehdit ettiğinde, başlangıçta zaten şüpheci olan bir seçmen tarafından iyi karşılandı. bu tür kurumsal ayrıcalıklar hakkında.
Ancak ardından gelen darbeler, kendine güvenen bir lider imajına ilham vermedi. DeSantis, bir kazanan olarak kutlanmak yerine, o zamandan beri yasal bir karmaşaya dönüşen ve Disney’in eyaletteki yatırımlarının donmasına yol açan çatışmayı tırmandırdı.
44 yaşındaki oyuncu, sonunda yasal olarak üstünlüğü ele geçirse bile, ‘sert bir aksiyon adamı’ imajındaki çizikler bu kadar çabuk kapatılamaz. Ayrıca onun için büyük bir risk oluşturuyorlar: Tüm kurnazlığına rağmen, belirli bir şeyden yoksun olduğu izlenimi güçleniyor gibi görünüyor – hala başkanlık sonrası bir aura ile çevrili olan rakibinin iddialılığı ve otoritesi.
Ve görüntüdeki bu fark, hiçbir yerde Trump ve DeSantis’in birbirlerine atıfta bulunduğu zamandan daha belirgin değildir.
Trump aylardır ülkeyi dolaşıp ‘Ron DeSanctimonious’ hakkında ‘kişilik nakline ihtiyacı olan’ hiç kimse’ diye atıp tutarken ve başarısını yalnızca ona borçluyken, DeSantis kampındaki insanlar bu stratejiye nasıl karşı koyacaklarını bilemiyorlar. .
Bazıları, yalnızca Baş Hakarete karşı kaybedebilecekleri bir çamur atma yarışmasına katılmak istemiyor. Diğerleri daha büyük tehlikeyi görüyor – ‘en iyi savunma iyi saldırıdır’ şeklindeki eski atasözüne göre çok fazla kısıtlama.
Trump’ı kendi oyununda yenmek
Trump’ın kendi kampanya geçmişi, elbette bu ikinci stratejinin ne kadar başarılı olabileceğinin en iyi örneği: 2016’da kasıtlı olarak aşırı agresif bir tavırla, tüm rakiplerini reddetmeyi ve mevcut sadakatleri kendisine yönlendirmeyi başardı.
Bu Trump, talihsiz selefleri Mitt Romney ve John McCain’e vahşice saldıran ve her ikisini de destekleyen insanlar tarafından coşkuyla alkışlanan biriydi.
O, George W. Bush’u ‘Orta Doğu’yu istikrarsızlaştırmak’ ve haksız savaşlar yürütmekle açıkça suçlayan biriydi ve hayatlarının yarısını aynı savaşları savunarak geçiren insanlardan onay aldı. Büyük Eski Parti’yi kişisel seçim aracına dönüştürmek isteyen biri – ve bu hedefi ne kadar küstahça takip ettiyse, o kadar çok açık kapıdan geçti.
Bu mantığa göre, Trump’ı kaidesinden devirmek için tabiri caizse ‘Trump’ın dışına çıkması’ gerekecekti. Atılganlığına şüpheyle bakılmasıyla alay edilmesi gerekecekti. Ona söz verilen sınır duvarının nereye gittiğini, Meksika’nın neden bunun bedelini ödemediğini ve Çin ürünlerinin neden hala ABD pazarına akın ettiğini sorun.
Onu suçlulara karşı çok yumuşak ve özgürlüğü seven vatanseverlere karşı çok sert olmakla suçlayın. Ona başarısız deyin çünkü Amerika’yı Yeniden Büyük Yap gündemini uygulamaktan aciz olduğunu kanıtladı. Kısacası: kendi silahlarını ona karşı çevir. Ancak, bekle ve gör tavrıyla DeSantis’in yakın zamanda göreve başlaması beklenemez. Hala kurulacak olan Trump destekçileri arasındaki desteği erken kaybetme korkusu muhtemelen çok büyük.
Cumhuriyetçi adaylık için de yarışan ve yumruklarını siyasi görüş alanının dışından atabilmenin avantajını kullanan Hindistan doğumlu biyoteknoloji girişimcisi Vivek Ramaswamy, Trump’a büyük saygı duysa da son zamanlarda rekor kırdı. Trump’ın kartellere karşı mücadelesinde başarısız olduğunu ve verdiği sözlerin çok azını yerine getirdiğini söyleyerek, ‘2015’te Trump’a, bugün Trump’ın 2015’te Trump’a olduğundan daha yakın olduğumu düşünüyorum.’
Kişilik ve siyasi konum ayrımı yapmak isteyen seçmenler için kendisini alternatif olarak konumlandırması kötü bir hamle değil. Bu, tanınmayan Ramaswamy’nin artık anketlerde gönülsüz kampanyaları – her ikisi de açıkça başkan yardımcılığını gözetliyor – hala mücadele eden Tim Scott ve Nikki Haley gibi yerleşik parti figürlerinin önünde yer alması için yeterince başarılı bir strateji.
Seçenekleri daha sınırlı olan DeSantis için bu, eşit olmayan silahlarla ve zamana karşı bir mücadele olmaya devam ediyor. Aslında gerçek bir şansı olduğunu göstermek için, feci anket eğilimini mümkün olan en kısa sürede tersine çevirmeli ve eski Başkan Trump’ın üçüncü girişimiyle pek ilgilenmeyen herkesten oluşan geniş bir koalisyonu arkasında birleştirmelidir.
Bu, retorik bombalamanın arkasında güç bilincine sahip bir pragmatisti tanıyan ılımlı Cumhuriyetçileri, kendisini son birkaç yılın Babil esaretinden kurtarmak için doğru fırsatı bekleyen eski parti düzenini ve aynı zamanda çeşitli liberterleri, evanjelikleri ve tabandan muhafazakarları içerir. Trump’ın aşırı derecede dirigist bir tavırla hüküm sürdüğüne inanan veya onu ideolojik olarak yeterince sağlam görmeyen eski başkan adayı Ted Cruz’un yörüngesi.
Böylesine heterojen bir ittifak oluşturmak ve sürdürmek, yalnızca siyasi hareketlilik ve güçlü bir zemin oyunu değil, aynı zamanda şişkin bir savaş sandığı gerektirir – ve en azından bu açıdan, DeSantis gol atabilecek gibi görünüyor.
Başarısız başlangıca rağmen, kampanyası adaylığını açıkladıktan sonraki 24 saat içinde 8,2 milyon dolar topladı, Trump ise son altı ayda yalnızca 9,5 milyon dolar toplamayı başardı. Küçük Dunedin kasabasından bu adamın pek çok bağışçının kalbini kazanmış olması, bir cesaretlendirme işaretinden daha fazlası.
Cehennem gibi pahalı olan ABD ön seçim aşamasında yeterli finansal kaynağa sahip olan herkes, doğrudan operasyonel çöküşten korkmak zorunda kalmadan burada burada kuru bir dönemden geçebilir. Ve şu kesin: Ebedi geri dönüş çocuğu Trump’a karşı mücadelesinde DeSantis’in her kuruşuna ihtiyacı olacak.
marco bitschnau Neuchâtel Üniversitesi’ndeki İsviçre Göç ve Nüfus Çalışmaları Forumu’nda (SFM) siyaset sosyolojisi alanında doktora yapıyor ve İsviçre Ulusal Bilim Vakfı’nda araştırma görevlisi. Araştırmaları göç, popülizm, demokrasi ve refah devleti üzerine odaklanmaktadır.
Kaynak: Friedrich-Ebert-Stiftung Uluslararası Siyasi Analiz Birimi tarafından yayınlanan International Politics and Society (IPS)-Journal, Hiroshimastrasse 28, D-10785 Berlin
IPS BM Bürosu
@IPSNewsUNBureau’yu takip edin
Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service